чёрд. а я ведь так и знал что мне напомнят о том что это миф. думал внести в дисклэймер, но он будет портить композицию. Да это миф, я в курсе. Но это уже миф-мем, на который считаю возможным сослаться как до сих пор три кита и черепаха используются в аллегориях и прочих гиперболах.
Ложные метафоры способны увести мысль не туда :)) Например, касаемо персоналки: лично мне ста процентов ее двухъядерной мощности не хватает. Подумываю об апгрейде.
а вот это уже по делу :) тоже недавно апгрейдился. и тем не менее :) тут речь идёт не только о мощности, но и о степени автоматизации того что автоматизации поддаётся, причём поддаётся _легко_. И да, речь не о всех. Есть люди которые используют машину рационально. Более того я стараюсь исходить из предположения что так оно и есть по отношению к каждому конкретному случаю. Но частенько встречаю людей, которые плачут об апгрейде, а замену запятой на точку во всём excel-документе производят вручную, по ячейке (пример реален. человек, который так делал, назывался ITспециалистом). И да, пример дан без ограничения общности- сколько видел случаев когда не машина работает для человека, а человек для машины.
и уже не в порядке дискуссии, а просто за жизнь, если, конечно, не секрет: какие задачи у Вас съедают всю мощность? Это пиковая загрузка или постоянная?
Например, проявка фотографий. Меня бы сильно порадовало ускорение этого процесса хотя бы вдвое. А автоматизировать его нельзя по той же причине, по какой нельзя автоматизировать процесс химической проявки.
речь идёт о "цифровых негативах" и обработке raw? Полная автоматизация, конечно невозможна- процесс творческий. Но, например, LR (эх трёшка хороша) позволяет пакетно производить операции для схожих сцен, к примеру. Очень удобно и сильно ускоряет процесс. Кстати и на одноядерном 1800 я вполне успевал с этим делом, хотя конечно 4х поприятнее- кто бы спорил.
лайтрум мне не очень подходит, ибо фовеон. Он, зараза, очень любит ручную работу. Иногда, конечно, прогоняю пакетником для первого просмотра, но в целом это смысла не имеет.
Не, треху не пробовала. Надо будет поюзать. Засада в том, что у фовеона другой алгоритм записи рау, работа с динамическим диапазоном не такая, как у байера. Потому проявители "под байер" не могут вытащить всю записанную информацию, и адобовские чудеса возможны только на уже "проявленном" до состояния 16-битного тифа негативе :) Но возможно, что они там чего-нибудь полезного наворотили.
no subject
Date: 2010-06-15 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 11:44 am (UTC)Да это миф, я в курсе. Но это уже миф-мем, на который считаю возможным сослаться как до сих пор три кита и черепаха используются в аллегориях и прочих гиперболах.
no subject
Date: 2010-06-15 11:51 am (UTC)Например, касаемо персоналки: лично мне ста процентов ее двухъядерной мощности не хватает. Подумываю об апгрейде.
no subject
Date: 2010-06-15 12:01 pm (UTC)тоже недавно апгрейдился.
и тем не менее :)
тут речь идёт не только о мощности, но и о степени автоматизации того что автоматизации поддаётся, причём поддаётся _легко_. И да, речь не о всех. Есть люди которые используют машину рационально. Более того я стараюсь исходить из предположения что так оно и есть по отношению к каждому конкретному случаю. Но частенько встречаю людей, которые плачут об апгрейде, а замену запятой на точку во всём excel-документе производят вручную, по ячейке (пример реален. человек, который так делал, назывался ITспециалистом). И да, пример дан без ограничения общности- сколько видел случаев когда не машина работает для человека, а человек для машины.
и уже не в порядке дискуссии, а просто за жизнь, если, конечно, не секрет:
какие задачи у Вас съедают всю мощность? Это пиковая загрузка или постоянная?
no subject
Date: 2010-06-15 12:09 pm (UTC)Например, проявка фотографий. Меня бы сильно порадовало ускорение этого процесса хотя бы вдвое. А автоматизировать его нельзя по той же причине, по какой нельзя автоматизировать процесс химической проявки.
no subject
Date: 2010-06-15 12:13 pm (UTC)Полная автоматизация, конечно невозможна- процесс творческий.
Но, например, LR (эх трёшка хороша) позволяет пакетно производить операции для схожих сцен, к примеру. Очень удобно и сильно ускоряет процесс. Кстати и на одноядерном 1800 я вполне успевал с этим делом, хотя конечно 4х поприятнее- кто бы спорил.
no subject
Date: 2010-06-15 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 12:23 pm (UTC)молчу, молчу©
а в 3 алгоритм построения картинки, по слухам, чуть ли не с 0 переписан. Его пробовали?
no subject
Date: 2010-06-15 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-16 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-16 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 11:49 am (UTC)